(资料图)

提起董卓，大家肯定没什么好印象，废立天子，残暴酷虐好杀，开启了三国大乱世。然而，其实董卓多少也有些被黑化，因为写史书的，其实都是董卓的对立面。今天我们来探讨一下董卓败亡的原因。

《三国演义》里关于董卓之死，描写得非常精彩，“王司徒巧使连环计，董太师大闹凤仪亭”。说是王允用美人计，先后把貂蝉送给董卓、吕布，然后诱使吕布诛杀了董卓。然而，真实的历史上，真相并没有这么简单。在我看来，董卓的败亡，有以下几个方面原因：

阶级是不可逾越的鸿沟

阶级，是一个社会学定义，虽然几乎所有国家、民族都高喊着人人平等，但其实人人平等从来就不存在。人类社会，自古至今，哪怕是遥远的未来，都会存在不平等。社会必定会存在阶级，这是看不见的，但却是至关重要的。阶级决定着立场，决定着一些人的行为。

近代史学大家陈寅恪在《魏晋南北朝史讲演录》中指出：魏、晋的兴亡递嬗，不是司马、曹两姓的胜败问题，而是儒家豪族与非儒家寒族的胜败问题。陈寅恪认为，袁绍、司马懿都是儒家豪族，也就是所谓的士族阶级。而曹操则出身于非儒家的寒族，甚至还有宦官的背景。 从阶级立场来说，儒家豪族是与寒族出身的曹氏对立的。所以虽然曹操横空出世，击败了袁绍，消灭了袁氏集团。但曹魏政权，最终还是被以司马氏为代表的士族阶级所取代。司马家其实只是士族官僚阶级的代言人，连曹操都只能算作寒族，出身西凉的董卓，只能算个粗鄙的武人了。 董卓出身凉州边地，又不是世家大族，只是一个边鄙之地粗鲁武人，所以董卓刚开始进入洛阳之后，通过许多措施拉拢名士、世家大族，希望能够取得他们的支持。但袁绍等士族名士，向来看不起董卓，只会把他当作敌人。这就是阶级，这就是偏见，是不可逾越的鸿沟。以袁绍为代表的士族官僚阶级，不可能接受董卓！ 190年关东联军起兵讨伐董卓，有十几个州郡长官全都参与其中。固然有董卓擅行废立，胡作非为的原因，但从根本上来讲，袁绍、张邈、韩馥等人讨伐董卓，是因为他们不可能接受董卓这样的人控制朝廷。士族官僚在中央、地方上的既得利益，不允许董卓侵害，他们是天生对立的。

凉州、并州军事集团的矛盾

除了外部压力，董卓集团内部也存在问题。方诗铭教授认为：董卓失败的原因，不是来自外部，而是在于军队内部矛盾的激化。虽然进入洛阳指出，董卓诱使吕布杀死丁原，从而兼并了并州军。尽管董卓对吕布十分信任，“誓为父子”；但是，在并、凉军事力量之间，却矛盾突出，甚至处于敌对状态。

并州军被董卓兼并，是不会完全甘心的，又必然处于被压抑的地位。而凉州军则是以胜利者自居，没有将并州军放在眼里，甚至对吕布也不例外。《后汉书·董卓传》说：“孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人。卓遣将胡轸、吕布攻之。布与轸不相能，军中自惊恐，士卒散乱。坚追击之，轸、布败走。”

胡轸是“凉州大人”，董卓麾下大将，在凉州军中享有崇高声望。在这次战争中，胡轸为“大督”，位置在担任“骑督”的吕布之上，属于全军统帅。由于吕布和胡轸的“不相能”，即有并州和凉州军之间的突出矛盾，尤其是胡轸对并州军的敌视。甚至扬言要“要当斩一青绶”，其实就是指吕布。

这种公开“宣言”，必然激起吕布和并州军的仇恨，从而导致全军不战自溃，让孙坚捡了个便宜。这是并、凉两支军事力量矛盾和敌视的典型事例。王允等人，正是利用了这种矛盾，说服吕布诛杀了董卓，之后董卓的西凉军团就逐渐陷入了四分五裂的状态。

董卓个人性格

性格决定命运，除了上述原因之外，董卓的个人性格，也是他最终败亡的关键因素。由于董卓自幼生活在汉羌杂处的边境地区，所以造成了董卓嚣张跋扈、勇猛好斗、残忍好杀的性格。

董卓收编了何进、何苗的部曲，兼并了丁原的并州军，瞬间成为了洛阳城内最有权势的人物。于是，董卓悍然按照自己性格行事，想废皇帝就废皇帝，想杀大臣就杀大臣；而且他麾下的西凉羌胡兵，四处烧杀抢掠，大失人心。董卓慢慢的把自己变成了孤家寡人，天下公敌。 虽然董卓并不傻，不是个莽夫，但他毕竟只是个军阀，政治不是那么容易玩得转的。武人干政，向来没什么好的结局，因为他们并不适合尔虞我诈的政治斗争，他们习惯于直来直去的战场战争对决。所以，董卓个人性格也是他最终败亡的原因。

参考文献：《三国志》裴松之注、方诗铭《三国人物散论》、陈寅恪《魏晋南北朝史讲演录》

关键词：